[ Pobierz całość w formacie PDF ]
.Wtedy droga tego, który okazał się byćbardziej wartościowym, stałaby się jedyną, którą naleŜałoby podąŜać, a austriacka metoda nigdy niedoprowadziłaby do niemieckiego cesarstwa.W końcu to cesarstwo, silne w niemieckiej jedności, powstało z tego, co miliony Niemców odczuwaływ swoich sercach jako najokropniejszy znak konfliktu między braćmi; dla niemieckiej cesarskiej korony od-niesiono zwycięstwo w rzeczywistości na polu bitwy pod Koniggrate, a nie w walkach dookoła ParyŜa, jakpowszechnie utrzymywano.Powstanie Cesarstwa Niemieckiego nie było rezultatem Ŝadnego wspólnego pra-gnienia, wynikłego ze wspólnych metod, ale raczej wynikiem przemyślanej walki o hegemonię, z której to walkizwycięskie wyszły Prusy.Dlatego nie ma czego Ŝałować, jeŜeli duŜa liczba ludzi chce uzyskać ten sam cel: zwycięŜa wtedybardziej bystry i silny człowiek.Drugi powód nie jest tragiczny, ale godny politowania.Wynika on ze wspomnianej mieszaniny zawiści,chciwości, ambicji i gotowości do kradzieŜy, która niestety pojawia się - często połączona ze sprawami in-teresującymi ludzkość.Od chwili, w której nasz ruch zaczął działać i przyjął swój własny, indywidualny program, przychodząludzie twierdzący, Ŝe walczą o ten sam cel.Nie oznacza to, Ŝe oni zamierzają uczciwie zająć swoje miejsce wszeregach ruchu i w ten sposób uznać jego prawo pierwszeństwa, ale to, Ŝe chcą okraść jego program i utworzyćnową, opartą na nim partię.Powstanie całej liczby nowych grup, partii itp.nazywających siebie "nacjonalistycznymi" w latach1918-1919 było naturalnym rozwojem i odbyło się bez zasług ich twórców.Do 1920 roku Narodowosoc-jalistyczna Niemiecka Partia Robotnicza stopniowo zaczęła się wyłaniać jako zwycięska partia.Nic tak dosko-nale nie dowodzi prawdziwej szczerości pewnych indywidualnych załoŜycieli jak fakt, Ŝe kilkunastu z nichzdecydowało się z godną podziwu szybkością poświęcić swój własny, oczywiście mniej popularny ruch, to zna-czy zakończyć jego działalność i przyłączyć go bezwarunkowo do ruchu silniejszego.Przypadek ten dotyczył szczególnie protagonisty Niemieckiej Partii Socjalistycznej w Nurembergu Julian aStreichera.Dwie partie rozpoczęły działalność z podobnymi celami - ale poza tym były całkowicie niezaleŜnejedna od drugiej.Jakkolwiek Streicher zaraz, gdy tylko przekonał się wyraźnie i bezspornie o przewaŜającej silei większym wzroście liczebnym Narodowosocjalistycznej Niemieckiej Partii Robotnicze), przestał pracować dlaNiemieckiej Partii Socjalistycznej i zaapelował do swoich zwolenników, aby stanęli w jednym szeregu zNarodowosocjalistyczną Niemiecką Partią Robotniczą, która wyszła zwycięsko ze współzawodnictwa i połączylisię z nią w celu kontynuowania walki o wspólną sprawę.Decyzja wysoko chwalebna, ale trudna dla niego jakomęŜczyzny.Nigdy nie moŜna zapomnieć, Ŝe Ŝadne naprawdę wielkie cele nie były osiągnięte przez koalicje, ale po-wstały one z powodu sukcesu jednego, pojedynczego człowieka.Zwycięstwa osiągnięte przez koalicję, dziękinaturze ich źródła, zawierają od samego początku nasiona przyszłego rozkładu i tracą w rzeczywistości to, cobyło wcześniej zdobyte.Wielkie przemiany myśli, które rzeczywiście rewolucjonizują świat, są wynikiemtytanicznych walk prowadzonych przez indywidualne siły - nigdy przedsięwzięć prowadzonych przez koalicję.Dlatego nigdy narodowe państwo nie będzie stworzone przez niepewną wolę nacjonalistycznego związkurobotników, lecz tylko przez nieugiętą siłę woli jednego ruchu, który po pokonaniu wszystkich pozostałychzwycięŜy.[ Rozdział IX ]Myśli na temat znaczenia i organizacji socjalistycznych robotnikówSiła starego państwa spoczywała na trzech filarach: monarchistycznym kształcie państwa, organachadministracyjnych i armii.Rewolucja I 9 I 8 roku zniszczyła tę formę państwa, zdezorganizowała armię idoprowadziła organy administracyjne do częściowej korupcji.Tak więc niezbędne podpory władzy państwowej zostały wycięte.Władza uzaleŜniona jest zawsze odtrzech elementów, które zasadniczo leŜą u jej podstawy.Pierwszym stałym czynnikiem niezbędnym dla władzy jest poparcie społeczne.Ale władza, opierającasię tylko na tym fundamencie, jest niezwykle słaba, nietrwała i chwiejąca się.Drugim elementem wszelkiejwładzy jest niewątpliwie siła.JeŜeli poparcie społeczne i siła są połączone i mogą przetrwać przez pewien okresw zgodzie, to władza moŜe się wtedy oprzeć nawet na trwalszym podłoŜu - na autorytecie tradycji.JeŜeli zdarzysię, Ŝe poparcie społeczne, moc i autorytet tradycji się zjednoczą, wówczas władza moŜe być uwaŜana za trwałą.Jest godnym uwagi, Ŝe średnia klasa, tak chciałbym nazwać masy ludzi - nigdy nie dochodzi doznaczenia, z wyjątkiem sytuacji, w której dwie przeciwne klasy ścierają się w konflikcie i jedna z nich zwycięŜy- oni zawsze chętnie poddają się zwycięzcy.JeŜeli najlepsi ludzie osiągną dominację, masy pójdą za nimi, jeŜelina szczycie staną najgorsi, masy nie uczynią Ŝadnej próby, aby przeciwstawić się im, poniewaŜ średnie masy niebędą nigdy walczyć.W końcu wojny byliśmy świadkami następującego widowiska: wielka średnia warstwa narodu kierującasię poczuciem obowiązku zapłaciła swoją krwią; skrajna ~ grupa najlepszych ludzi poświęciła się z typowym dlaczłowieka bohaterstwem; radykalna, najgorsza, chroniona przez bzdurne prawa i przez zaniedbanie w stosowa-niu prawa wojny - utrzymała się przy Ŝyciu.Ta starannie zachowana szumowina naszego narodu przeprowadziła później rewolucję.Tylko onamogła dokonać tego, poniewaŜ ci najlepsi nie mogli się dłuŜej przeciwstawiać.PrzecieŜ większość z nichpoległa w bitwach.Ci marksistowscy korsarze nie mogli polegać dalej wyłącznie na poparciu społecznym dla ichautorytetu.A jednak młoda republika potrzebowała go za wszelką cenę, chociaŜ oni nie mieli ochoty na to, by pokrótkim okresie chaosu zostać zgniecionymi przez siły złoŜone z pozostałości najlepszego elementu w naszymnarodzie.Element, który zapewnił schronienie rewolucyjnym ideom i przeprowadził rewolucję, ani nie mógł, aniteŜ nie był gotowy wezwać Ŝołnierzy, aby go ochraniali [ Pobierz całość w formacie PDF ]

  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • blondiii.htw.pl
  •