Kodeks Cywilny

[ Pobierz całość w formacie PDF ]
.Art.361.� 1.Zobowiązany do odszkodowania ponosi odpowiedzialność tylko za normalnenastępstwa działania lub zaniechania, z którego szkoda wynikła.� 2.W powyższych granicach, w braku odmiennego przepisu ustawy lubpostanowienia umowy, naprawienie szkody obejmuje straty, któreposzkodowany poniósł, oraz korzyści, które mógłby osiągnąć, gdyby muszkody nie wyrządzono.Art.362.Jeżeli poszkodowany przyczynił się do powstania lub zwiększenia szkody, obowią-zek jej naprawienia ulega odpowiedniemu zmniejszeniu stosownie do okoliczności, azwłaszcza do stopnia winy obu stron.Art.363.� 1.Naprawienie szkody powinno nastąpić, według wyboru poszkodowanego,bądz przez przywrócenie stanu poprzedniego, bądz przez zapłatęodpowiedniej sumy pieniężnej.Jednakże gdyby przywrócenie stanupoprzedniego było niemożliwe albo gdyby pociągało za sobą dlazobowiązanego nadmierne trudności lub koszty, roszczenie poszkodowanegoogranicza się do świadczenia w pieniądzu.� 2.Jeżeli naprawienie szkody ma nastąpić w pieniądzu, wysokośćodszkodowania powinna być ustalona według cen z daty ustaleniaodszkodowania, chyba że szczególne okoliczności wymagają przyjęcia zapodstawę cen istniejących w innej chwili.Art.364.� 1.Ilekroć ustawa przewiduje obowiązek zabezpieczenia, zabezpieczeniepowinno nastąpić przez złożenie pieniędzy do depozytu sądowego.� 2.Jednakże z ważnych powodów zabezpieczenie może nastąpić w inny sposób.Art.365.� 1.Jeżeli dłużnik jest zobowiązany w ten sposób, że wykonanie zobowiązaniamoże nastąpić przez spełnienie jednego z kilku świadczeń (zobowiązanieprzemienne), wybór świadczenia należy do dłużnika, chyba że z czynności25-07-01�Kancelaria Sejmu s.59/207prawnej, z ustawy lub z okoliczności wynika, iż uprawnionym do wyboru jestwierzyciel lub osoba trzecia.� 2.Wyboru dokonywa się przez złożenie oświadczenia drugiej stronie.Jeżeliuprawnionym do wyboru jest dłużnik, może on dokonać wyboru także przezspełnienie świadczenia.� 3.Jeżeli strona uprawniona do wyboru świadczenia wyboru tego nie dokona,druga strona może jej wyznaczyć w tym celu odpowiedni termin.Pobezskutecznym upływie wyznaczonego terminu uprawnienie do dokonaniawyboru przechodzi na stronę drugą.Art.3651.Zobowiązanie bezterminowe o charakterze ciągłym wygasa po wypowiedzeniu przezdłużnika lub wierzyciela z zachowaniem terminów umownych, ustawowych lubzwyczajowych, a w razie braku takich terminów niezwłocznie po wypowiedzeniu.Tytuł IIWielość dłużników albo wierzycieliDział IZobowiązania solidarneArt.366.� 1.Kilku dłużników może być zobowiązanych w ten sposób, że wierzyciel możeżądać całości lub części świadczenia od wszystkich dłużników łącznie, odkilku z nich lub od każdego z osobna, a zaspokojenie wierzyciela przezktóregokolwiek z dłużników zwalnia pozostałych (solidarność dłużników).� 2.Aż do zupełnego zaspokojenia wierzyciela wszyscy dłużnicy solidarnipozostają zobowiązani.Art.367.� 1.Kilku wierzycieli może być uprawnionych w ten sposób , że dłużnik możespełnić całe świadczenie do rąk jednego z nich, a przez zaspokojeniektóregokolwiek z wierzycieli dług wygasa względem wszystkich (solidarnośćwierzycieli).� 2.Dłużnik może spełnić świadczenie, według swego wyboru, do rąkktóregokolwiek z wierzycieli solidarnych.Jednakże w razie wytoczeniapowództwa przez jednego z wierzycieli dłużnik powinien spełnićświadczenie do jego rąk.Art.368.Zobowiązanie może być solidarne, chociażby każdy z dłużników był zobowiązany wsposób odmienny albo chociażby wspólny dłużnik był zobowiązany w sposób od-mienny względem każdego z wierzycieli.25-07-01�Kancelaria Sejmu s.60/207Art.369.Zobowiązanie jest solidarne, jeżeli to wynika z ustawy lub z czynności prawnej.Art.370.Jeżeli kilka osób zaciągnęło zobowiązanie dotyczące ich wspólnego mienia, są onezobowiązane solidarnie, chyba że umówiono się inaczej.Art.371.Działania i zaniechania jednego z dłużników solidarnych nie mogą szkodzić współ-dłużnikom.Art.372.Przerwanie lub zawieszenie biegu przedawnienia w stosunku do jednego z dłużnikówsolidarnych nie ma skutku względem współdłużników.Art.373.Zwolnienie z długu lub zrzeczenie się solidarności przez wierzyciela względem jed-nego z dłużników solidarnych nie ma skutku względem współdłużników.Art.374.� 1.Odnowienie dokonane między wierzycielem a jednym z dłużnikówsolidarnych zwalnia współdłużników, chyba że wierzyciel zastrzegł, iżzachowuje przeciwko nim swe prawa.� 2.Zwłoka wierzyciela względem jednego z dłużników solidarnych ma skutektakże względem współdłużników.Art.375.� 1.Dłużnik solidarny może się bronić zarzutami, które przysługują mu osobiściewzględem wierzyciela, jak również tymi, które ze względu na sposóbpowstania lub treść zobowiązania są wspólne wszystkim dłużnikom.� 2.Wyrok zapadły na korzyść jednego z dłużników solidarnych zwalniawspółdłużników, jeżeli uwzględnia zarzuty, które są im wszystkim wspólne.Art.376.� 1.Jeżeli jeden z dłużników solidarnych spełnił świadczenie, treść istniejącegomiędzy współdłużnikami stosunku prawnego rozstrzyga o tym, czy i w jakichczęściach może on żądać zwrotu od współdłużników.Jeżeli z treści tegostosunku nie wynika nic innego, dłużnik, który świadczenie spełnił, możeżądać zwrotu w częściach równych.� 2.Część przypadająca na dłużnika niewypłacalnego rozkłada się międzywspółdłużników.25-07-01�Kancelaria Sejmu s.61/207Art.377.Zwłoka dłużnika, jak również przerwanie lub zawieszenie biegu przedawnieniawzględem jednego z wierzycieli solidarnych ma skutek także względem współwie-rzycieli.Art.378.Jeżeli jeden z wierzycieli solidarnych przyjął świadczenie, treść istniejącego międzywspółwierzycielami stosunku prawnego rozstrzyga o tym, czy i w jakich częściachjest on odpowiedzialny względem współwierzycieli.Jeżeli z treści tego stosunku niewynika nic innego, wierzyciel, który przyjął świadczenie, jest odpowiedzialny w czę-ściach równych.Dział IIZobowiązania podzielne i niepodzielneArt.379.� 1.Jeżeli jest kilku dłużników albo kilku wierzycieli, a świadczenie jestpodzielne, zarówno dług, jak i wierzytelność dzielą się na tyle niezależnychod siebie części, ilu jest dłużników albo wierzycieli.Części te są równe,jeżeli z okoliczności nie wynika nic innego.� 2.Zwiadczenie jest podzielne, jeżeli może być spełnione częściowo bez istotnejzmiany przedmiotu lub wartości.Art.380.� 1.Dłużnicy zobowiązani do świadczenia niepodzielnego są odpowiedzialni zaspełnienie świadczenia jak dłużnicy solidarni.� 2.W braku odmiennej umowy dłużnicy zobowiązani do świadczeniapodzielnego są odpowiedzialni za jego spełnienie solidarnie, jeżeli wzajemneświadczenie wierzyciela jest niepodzielne.� 3.Dłużnik, który spełnił świadczenie niepodzielne, może żądać od pozostałychdłużników zwrotu wartości świadczenia według tych samych zasad codłużnik solidarny.Art.381.� 1.Jeżeli jest kilku wierzycieli uprawnionych do świadczenia niepodzielnego,każdy z nich może żądać spełnienia całego świadczenia.� 2.Jednakże w razie sprzeciwu chociażby jednego z wierzycieli, dłużnikobowiązany jest świadczyć wszystkim wierzycielom łącznie albo złożyćprzedmiot świadczenia do depozytu sądowego [ Pobierz całość w formacie PDF ]

�

Tematy

Index
Kodeks 632 Rodriques Dos Santos Jose R
Rodriques Dos Santos Jose R Kodeks 632
Kodeks Karny Wykonawczy
Kodeks rodzinny i opiekuĹczy
polski+kodeks+honorowy
Chohei Kambayashi Yukikaze (epub)
Dav
Wirus Liparulo Robert
Feehan Christine Mroczna Seria 01 Mroczny Książe
b28

�

pobieranie / do ÂściÂągnięcia / ebook / pdf / download

Tematy