[ Pobierz całość w formacie PDF ]
.W marcu1779 r.Kongres wydał rezolucję zalecającą Georgiii Karolinie Południowej stworzenie na jego koszt od�działów murzyńskich w służbie Stanów Zjednoczonych.Każdy z oddziałów ma liczyć 3 tys.osób.W zamian zaoddanie do armii kontynentalnej murzyńskiego nie�wolnika, Kongres zapewniał każdemu właścicielowi1000 dolarów wynagrodzenia.Jednocześnie każdemużołnierzowi Murzynowi, który wytrwałby w szeregachwojska do końca wojny, obiecywano wolność i dodat�kową zapłatę w wysokości 50 dolarów.Tę rezolucjętak komentował młody adiutant Waszyngtona Hamil�ton:  Jest to szczególny przypadek dawania im wol�ności łącznie z muszkietami.To naturalnie natchnieich odwagą i sądzę, że uprzytomni im, iż mają otwartedrzwi do pełnej emancypacji" 93.Brytyjską odpowie�dzią na tę akcję Kongresu było wydanie w czerwcutegoż roku  jak podaje ,,The Royal Gazette" z 14lipca 1779 r. przez gen.H.Clintona zarządzeniaostrzegającego, że wszyscy Murzyni wzięci z broniąw ręku bądz
pełniący jakiekolwiek wojskowe obowiąz�ki będą sprzedani, a pieniądze zostaną przekazane tym,którzy wezmą ich do niewoli.Mimo to liczba Murzy�nów, służących zresztą w obu armiach, nadal wzrasta�ła w związku z licznymi ucieczkami z plantacji.W większości pełnili oni służibę obozową.Wojna z Brytyjczykami, walki z Indianami, sprawyfinansowe czy  wielka polityka"  to różnorodne za�interesowania przedstawicieli wszystkich Stanów Zjed�noczonych na obradach Kongresu Kontynentalnego.Każdy z tych tak ważnych dla nowo powstałego pan�93Letters, t.IV, s.488 - 489; patrz D.S.Freeman, GeorgeWashington, a Biography, t.V, New York 1954, s.99; H.Aptheker,The American Revolution 1763 - 1783, New York 1960, s.223 - 224.281stwa problemów wymagał z reguły podejmowania od-powiednich w danej chwili postanowień, nierzadkokompromisów i wyrzeczeń.W takich momentach oka�zywało się jednak, że o wiele łatwiej jest mówić o uniii współpracy międzyprowincjonalnej niż wprowadzaćją w życie.Unia w celu obrony zagrożonych intere�sów  tak, co do tego wszyscy byli zgodni, lecz bezuszczuplenia przywilejów suwerennych i w praktyceniezależnych od siebie stanów.Przez bojkotowanie nie�wygodnych postanowień Kongresu politycy prowincjo�nalni obniżali tym samym ich wymowę i ogólnopań-stwowe znaczenie oraz moc oddziaływania, przyczy�niali się do działalności na korzyść nieprzyjaciela, osła�biali wreszcie znaczenie tego międzystanowego parla�mentu.Kongres miał prerogatywy Korony, lecz byłpozbawiony władzy.Jedynie konstytucyjne podstawydałyby mu możność stworzenia legalnego rządu, jakokreślały jeszcze nie ratyfikowane Artykuły Konfede�racji.W trudnej sytuacji wewnętrznej kraju nakazemchwili stawało się skupienie Wszystkich wysiłków najak najszybszym zaaprobowaniu tego dokumentu, kon�stytucyjnie wiążącego prowincje amerykańskie.Ratyfikacja Artykułów KonfederacjiWiększość zawartych postanowień w Artykułach Kon�federacji była zaakceptowana przez wszystkie zgroma�dzenia.Były jednak sprawy nie załatwione: do nichnależała kwestia przynależności terytoriów zachodnich.Do tych nie zasiedlonych przez ludność białą, będącychwe władaniu Indian obszarów wysuwały swe roszcze�nia różne prywatne kompanie ziemskie, działające naterenach poszczególnych stanów, oraz kilka prowincjiz racji swych kart nadania, zwłaszcza Wirginia.Opie-282rała ona swe żądania na dawnej karcie nadania i przy�znawała sobie wyłączne prawo pierwokupu ziemi odIndian na całym terytorium określanym przez kartę(from coast to coast).Konsekwencją powyższego sta�nowiska było unieważnienie przez zgromadzenie Wir�ginii wszelkich zakupów ziemi od Indian, dokonywa�nych na terytorium tego stanu przez osoby nie będąceobywatelami tej prowincji.Dotyczyło to również trak�tatu zawartego między Konfederacją Sześciu NarodówIrokezkich a kompaniami ziemskimi z 1768 r.Cała zie�mia na obszarze Wirginii należała według tego prawawyłącznie do stanu, który nie zgadzał się na istnienieżadnych ziemskich kompanii.Następnie wydano rezo�lucję ze stycznia 1779 r., ofiarującą wszystkim chęt�nym ziemię wolną od opłaty (free of cost) 94.Kompanie ziemsikie natomiast sprzedawały ziemięchętnym osadnikom, co przynosiło im duże zyski.Obate akty uderzały w konkurujące z Wirginią kompanieziemskie, których rzecznikiem na terenie Kongresu byłMaryland.Jego przedstawiciele reprezentowali po�gląd 95, iż sporne ziemie, należące od czasów pokoju pa�ryskiego do Korony brytyjskiej, teraz w zmienionejsytuacji, po przejęciu praw przez Stany Zjednoczone,powinny należeć do wszystkich członków powstałejunii, a nie wyłącznie do stanów wysuwających roszcze�nia do Zachodu Wychodzono z założenia, że powstałewspólnym wysiłkiem państwo ma prawo do tych ziemjak również do terytoriów należących do nieprzyjacie�la.Ziemie te powinny być zarządzane przez Kongresogólnostanowy, który jedynie mógłby ustalić tam wol-94M.Jensen, The Articles of Confederation, s.201 - 202,206 - 208; P.Ch.Philips op.cit., s.12 - 15; F.L.Paxon, op.cit.,s.95 Patrick Henry, t.II, s.18; JCC, t.XIII, s.116.20-21;JCC, t.XIII, s.29 - 30.283ne i niezależne rządy.Uważano, że prowokacyjnew tym wypadku ustawy Wirginii uderzały w autorytetKongresu jako najwyższej władzy na kontynencieamerykańskim.%7łądano więc od Kongresu, by wydałzakaz dalszej sprzedaży ziemi leżącej na zachodzie Wir�ginii aż do czasu rozstrzygnięcia powstałego sporu.Ta niewątpliwie atrakcyjna w swej formie wypo�wiedz
Marylandu znalazła oddz
więk wśród licznych de�legatów stanowych, zwłaszcza że sytuacja prawna no�wych ziem stwarzała przy poparciu Kongresu możli�wości tworzenia nowych bądz
powiększania starychspółek do handlu ziemią i jej zasiedlania, szczególniew tych stanach, które z racji swych kart nadania niemiały żadnych praw do Zachodu.Dawałoby to udziałw wielkich zyskach płynących z intratnego handlu du�żymi ziemskimi posiadłościami.Do deputowanych dochodziły także wiadomości o żą�daniach wysuwanych przez Hiszpanię, która za cenępowiększenia swych amerykańskich posiadłości gotowabyła do uznania niepodległości nowego państwa, udzie�lenia tak niezbędnej w obecnej chwili pomocy finan�sowej i militarnej, czemu przeszkadzało stanowisko za�jęte przez Wirginię, głoszącą prawa do ziem leżącychna wschód od Missisipi 96.Wszystko to zadecydowało, że pomimo sprzeciwu zestrony Wirginii, uważającej, iż powstały spór jest jejsprawą wewnętrzną jako zatarg między prywatną spół�ką ziemską a władzami stanowymi, rozważano go naobradach Kongresu.Sugerowano również delegatomstanowym, że jakakolwiek interwencja Kongresu w tejsprawie będzie ingerencją w wewnętrzne suwerenne96M.Jensen, The Articles of Confederation, s.214 - 219;JCC, t.XV, s.1063-1064; The Papers of T.Jefferson, t II,s.24, 250; Patrick Henry, t.II, s.78.284prawa stanowe, co może stanowić niebezpieczny pre�cedens dla wszystikich.W końcu Kongres powołał dozajęcia się tą sprawą specjalny komitet, który stanąłprzed bardzo trudnym zadaniem.Z jednej strony sta�nowisko obu stron wymagało długotrwałych pertrakta�cji, z drugiej zaś przedłużanie sporu odsuwało terminostatecznej ratyfikacji Artykułów Konfederacji [ Pobierz całość w formacie PDF ]

Tematy