[ Pobierz całość w formacie PDF ]
. Skąd więc w tym wszystkimpojawia się nazwisko Kolumb?Tom�s ponownie zatopił się w notatkach. Pierwszy tekst, w którym występuje wzmianka o nazwisku Ko-lumb, pochodzi z tysiąc czterysta dziewięćdziesiątego czwartego ro-ku.Wszystko zaczęło się od listu napisanego przez żeglarza rok wcze-śniej z Lizbony, w którym ogłasza odkrycie Ameryki.List ten opubli-kowano w wielu miejscach.Na ostatniej stronie wydania z Bazylei ztysiąc czterysta dziewięćdziesiątego czwartego roku jeden z biskupówwłoskich dodał epigram, gdzie przeczytać można: merito referendaColumbo Gratia, latynizując tym samym nazwisko Colom.Tę nowąwersję ponownie zastosował wenecjanin Marcantonio Coccio, znanypowszechnie jako Sabellico, w swoich Sabellici Enneades z tysiącczterysta dziewięćdziesiątego ósmego roku.Sabellico podaje tożsa-mość żeglarza jako Christophorus cognomento Columbus, choć nieznał go osobiście, więc zapewne czerpał inspirację ze słynnego epi-gramu.Istnieje także list wenecjanina Angela Trevisana doDomenica Malipera, z sierpnia tysiąc pięćset pierwszego roku, wktórym, cytując pierwsze wydanie Decades Pietra d Anghiery z tysiącpięćsetnego roku, mowa o tym, że autora łączyła wielka przyjaz
ń  zżeglarzem, którego nazywał Christophoro Colombo Genueńczyk.Problem polega na tym, że analizując inne listy d Anghiery, odnosisię wrażenie, jakby nie znał on osobiście Kolumba, gdyż pisze o nim niejaki Cristovam Colon.Nasuwa się przekonanie, że Trevisanosfałszował tekst d Anghiery  dostosowując go do gustów czytelni-ków włoskich, przekształcił nazwisko Kolumba.Istnieje takżewzmianka o jednej z książek Trevisana, pod tytułem Libretto di tuttele Navigationi di Re de Spagna, opublikowanej w tysiąc pięćset164czwartym roku i opartej na kopiach listów królewskiego kapelana iwikariusza.Nie zachował się wprawdzie żaden z egzemplarzy tejksiążki, ale współczesny mu Francesco da Montalboddo potwierdził,że Trevisano przedstawił w niej Kolumba jako Cristoforo ColomboZenoveze.Kłopot w tym, że ów tekst Trevisana nie dotarł do nas wswoim oryginalnym wydaniu.Najstarsza posiadana przez nas kroni-ka, w której nazwisko Kolumb odnosi się do odkrywcy Ameryki, toPaesi nuovamente retrovati, opublikowana przez Montalbodda wtysiąc pięćset siódmym roku.Studiowałem to dzieło w BiblioteceNarodowej w Rio de Janeiro.Była to w swoim czasie książka bardzopopularna, na miarę tego, co dzisiaj nazwalibyśmy bestsellerem.Za-wierała nawet pierwszy opis odkrycia Brazylii przez Pedra AlvaresaCabrala, co pomogło rozpowszechnić drugie kłamstwo: jakoby od-krywcą Nowego Z
wiata był Amerigo Vespucci. Drugie kłamstwo? A jakie było pierwsze?Tom�s popatrzył ze zdziwieniem na swego rozmówcę. Czy to nie oczywiste? Pierwszym jest to, że Colom nazywał sięKolumb. Na jakiej podstawie pan to twierdzi? Uciekając się po prostu do zdrowego rozsądku.Faceta przezcałe życie nazywano różnymi innymi nazwiskami, przede wszystkimColom i Colon.Dopiero póz
niej pojawiają się jacyś Włosi, którzy goosobiście nie znali.Jeden z nich cytuje listy pewnego wikariusza ipowołuje się na podejrzane tłumaczenie obecnie niedostępnego wy-dania Decades d Anghiery.Utrzymują oni, że w końcu nie nazywałsię Colon, a Kolumb.Jak moglibyśmy nazywać go Kolumbem, jeżelion sam we wszystkich podpisywanych przez siebie dokumentachokreślał się jako Colom lub Colon? Co? Nie wiedział pan? W żadnym ze znanych dokumentów nigdyodkrywca Ameryki nie określał siebie mianem Kolumba ani nawetnie wspominał o łacińskiej wersji, Columbus.Nigdy.Nie zachowałsię ani jeden dokument dotyczący historii genueńskich wypraw mor-skich, w którym znajdowałaby się wzmianka o istnieniu żeglarza otakim nazwisku.Pierwszym znanym tekstem, w którym Kolumb sam165się przedstawia, jest list wysłany w roku tysiąc czterysta dziewięć-dziesiątym trzecim bezpośrednio po odkryciu Ameryki do niejakiegoRafaela Sancheza, który miał go przekazać Władcom Katolickim.Wowym liście żeglarz przedstawiał się jako  Christofori Colom.Co-lom, z  m na końcu.Póz
niej w swoim testamencie wyjaśnił, że nale-żał do rodziny Colonów, a nie Kolumbów. Noronha się uśmiech-nął. Czyż nie jest zatem jasne jak słońce, że nazwisko Kolumburwało się z choinki? Jeśli tak, to dlaczego do dzisiaj nazywamy go Kolumbem? Tak samo jak do dzisiaj nazywamy Ameryką kontynent, które-go wcale nie odkrył Amerigo Vespucci.To proste powtarzanie popeł-nionego na początku błędu.Spójrzmy.We wszystkich dokumentachKolumb określał się jako Colom lub Colon.Współcześni mu, włącz-nie z ludz
mi, którzy znali go osobiście, czynili tak samo lub nadawalimu inne nazwiska, takie jak Colomo, Colonus, Guiarra i Guerra [ Pobierz całość w formacie PDF ]

Tematy