[ Pobierz całość w formacie PDF ]
.28WedÅ‚ug autorów badania nie nastÄ…piÅ‚o jeszcze zamkniÄ™cie siÄ™struktury spoÅ‚ecznej.Proces powstawania nowej struktury  choćzapoczÄ…tkowany »skokowo« powstaniem najważniejszych instytucji:rynku, wÅ‚asnoÅ›ci i demokracji - odbywa siÄ™ w sposób ciÄ…gÅ‚y przedewszystkim w tkance istniejÄ…cego zróżnicowania zawodowego i dlate-go nie może przebiegać bÅ‚yskawicznie.(.) Nie przesÄ…dzamy, czyobserwowane zmiany prowadzÄ… do powstania niedużej liczby klasspoÅ‚ecznych.Nie używamy w nim terminu  klasa , rezerwujÄ…cw sposób ogólny termin  stratyfikacja dla strukturalnego zróżni-cowania spoÅ‚eczeÅ„stwa.Uważamy, że nie ma wystarczajÄ…cych do-wodów, by stwierdzić, że w spoÅ‚eczeÅ„stwie powstaÅ‚y już  klasy jakogrupy poÅ‚Ä…czone Å›wiadomoÅ›ciÄ… interesu rynkowego oraz dysponujÄ…-ce efektywnymi organizacjami reprezentujÄ…cymi te interesy.Nie wy-kluczamy jednak, że pewne tendencje w tym kierunku mogÄ… już byćobecne. 29Jakkolwiek przytoczone wyniki badaÅ„ zostaÅ‚y przeprowadzonew innej perspektywie badawczej i nie dotyczyÅ‚y bezpoÅ›rednio pro-blematyki klasy Å›redniej, to ukazaÅ‚y pewne kierunki zmian w struk-28Tamże, s.136.29Tamże, s.138.62 turze spoÅ‚ecznej, które mogÄ… stanowić poczÄ…tek krystalizowania siÄ™tej zbiorowoÅ›ci.PróbujÄ…c zinterpretować niektóre przeksztaÅ‚cenia struktury spo-Å‚ecznej w pierwszej poÅ‚owie lat dziewięćdziesiÄ…tych poprzez odwo-Å‚anie siÄ™ do cech spoÅ‚eczeÅ„stw klasy Å›redniej, Henryk DomaÅ„skiuznaÅ‚ obniżenie pozycji materialnej kategorii robotników w stosunkudo Å›rodowisk inteligenckich oraz utratÄ™ uprzywilejowanego statusumaterialnego drobnego biznesu na rzecz inteligencji i profesjonal-nych kadr kierowniczych za istotne przejawy upodabniania siÄ™ dra-biny stratyfikacyjnej do hierarchii wystÄ™pujÄ…cych w spoÅ‚eczeÅ„stwachrozwiniÄ™tego kapitalizmu.30Przedmiotem bardziej szczegółowych badaÅ„ sÄ… prywatni przed-siÄ™biorcy.Jest to bowiem najbardziej dynamicznie rozwijajÄ…ca siÄ™grupa spoÅ‚eczna stanowiÄ…ca zupeÅ‚nie nowy element w strukturzespoÅ‚eczeÅ„stwa postsocjalistycznego.Wielu badaczy31 zwraca uwagÄ™,że przedstawiciele prywatnej inicjatywy w okresie PRL nie stanowilicharakterystycznej dla stosunków rynkowych kategorii przedsiÄ™bior-ców prywatnych.Nie tworzyli  przyczółka kapitalizmu , ale niszÄ™w gospodarce socjalistycznej, istniejÄ…cÄ… ze wzglÄ™du na fakt, iż go-spodarka socjalistyczna byÅ‚a gospodarkÄ… niedoborów.Wprowadze-nie zasad wolnego rynku oznaczaÅ‚o dla tej kategorii koniecznośćdostosowania siÄ™ do funkcjonowania w zupeÅ‚nie nowych warunkach.W pierwszym roku realizacji planu Balcerowicza zbankrutowaÅ‚oponad 500 tys.zakÅ‚adów usÅ‚ugowych, warsztatów, sklepów utwo-rzonych przed 1989 r.32CechÄ… charakterystycznÄ… prywatnych przedsiÄ™biorców jest bar-dzo duża dywersyfikacja tej kategorii.Już badania z 1991 r.ukazaÅ‚ywewnÄ™trzne zróżnicowanie: od wyksztaÅ‚conego wÅ‚aÅ›ciciela firmyo bardzo dużych obrotach do prywatnego sklepiku prowadzonegoprzez byÅ‚Ä… ekspedientkÄ™  SpoÅ‚em.WiÄ™kszość przedsiÄ™biorstw miaÅ‚aniewielkÄ… wartość, ponad poÅ‚owa nowych biznesmenów byÅ‚a biedna30H.DomaÅ„ski,  SpoÅ‚eczeÅ„stwa klasy Å›redniej , cyt.wyd.s.265-266.31Zob.R.Drozdowski, E.Mokrzycki, B.Mach, H.DomaÅ„ski, cyt.wyd.32R.Drozdowski, Kontrowersje wokół klasy Å›redniej w Polsce lat dzie-więćdziesiÄ…tych, cyt.wyd.63 i w zwiÄ…zku z tym interesowaÅ‚a siÄ™ zarobkiem a nie rozwojem fir-my.33RafaÅ‚ Drozdowski34 zwraca uwagÄ™ na  fenomen wymuszonejklasy Å›redniej  wiele osób zakÅ‚adaÅ‚o wÅ‚asne firmy lub rozpoczy-naÅ‚o pracÄ™ na wÅ‚asny rachunek nie z potrzeby przedsiÄ™biorczoÅ›ci, alew ucieczce przed ekonomicznÄ… degradacjÄ….ByÅ‚a to indywidualnastrategia obronna, która jako szersze zjawisko spoÅ‚eczne formowaÅ‚a ekstensywnÄ… klasÄ™ Å›redniÄ….W okresie transformacji część przedsiÄ™biorców przesunęła siÄ™ doklasy wyższej, a część doÅ›wiadczyÅ‚a obniżenia swojej pozycji.Jestto najbardziej mobilna grupa spoÅ‚eczna.Część osób przemieszcza siÄ™pomiÄ™dzy takimi kategoriami jak: prowadzÄ…cy dziaÅ‚alność gospodar-czÄ…, bezrobotni i pracownicy najemni.Drugim charakterystycznym zjawiskiem jest zmiana pozycjiosób pracujÄ…cych na wÅ‚asny rachunek w strukturze spoÅ‚ecznej.W okresie PRL prywatni przedsiÄ™biorcy zajmowali w hierarchii do-chodów najwyższe pozycje, po 1989 r.dystans ten w stosunku dopozostaÅ‚ych grup spoÅ‚ecznych zwiÄ™kszyÅ‚ siÄ™, ale od 1992 r.ich do-chody relatywnie zmniejszajÄ… siÄ™.Do poÅ‚owy lat 90.ustÄ…pili polajako caÅ‚ość, kadrom kierowniczym przedsiÄ™biorstw i inteligencjihumanistycznej.Po kilku latach transformacji zarysowaÅ‚ siÄ™ wiÄ™ctrend obniżania siÄ™ statusu materialnego kategorii Å›redniego i drob-nego biznesu, co jest zgodne z tendencjami wystÄ™pujÄ…cymi od kilku-dziesiÄ™ciu lat w spoÅ‚eczeÅ„stwach zachodnich [ Pobierz caÅ‚ość w formacie PDF ]

  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • blondiii.htw.pl
  •