X


[ Pobierz całość w formacie PDF ]
.28Według autorów badania nie nastąpiło jeszcze zamknięcie sięstruktury społecznej.Proces powstawania nowej struktury  choćzapoczątkowany �skokowo� powstaniem najważniejszych instytucji:rynku, własności i demokracji - odbywa się w sposób ciągły przedewszystkim w tkance istniejącego zróżnicowania zawodowego i dlate-go nie może przebiegać błyskawicznie.(.) Nie przesądzamy, czyobserwowane zmiany prowadzą do powstania niedużej liczby klasspołecznych.Nie używamy w nim terminu  klasa , rezerwującw sposób ogólny termin  stratyfikacja dla strukturalnego zróżni-cowania społeczeństwa.Uważamy, że nie ma wystarczających do-wodów, by stwierdzić, że w społeczeństwie powstały już  klasy jakogrupy połączone świadomością interesu rynkowego oraz dysponują-ce efektywnymi organizacjami reprezentującymi te interesy.Nie wy-kluczamy jednak, że pewne tendencje w tym kierunku mogą już byćobecne. 29Jakkolwiek przytoczone wyniki badań zostały przeprowadzonew innej perspektywie badawczej i nie dotyczyły bezpośrednio pro-blematyki klasy średniej, to ukazały pewne kierunki zmian w struk-28Tamże, s.136.29Tamże, s.138.62 turze społecznej, które mogą stanowić początek krystalizowania siętej zbiorowości.Próbując zinterpretować niektóre przekształcenia struktury spo-łecznej w pierwszej połowie lat dziewięćdziesiątych poprzez odwo-łanie się do cech społeczeństw klasy średniej, Henryk Domańskiuznał obniżenie pozycji materialnej kategorii robotników w stosunkudo środowisk inteligenckich oraz utratę uprzywilejowanego statusumaterialnego drobnego biznesu na rzecz inteligencji i profesjonal-nych kadr kierowniczych za istotne przejawy upodabniania się dra-biny stratyfikacyjnej do hierarchii występujących w społeczeństwachrozwiniętego kapitalizmu.30Przedmiotem bardziej szczegółowych badań są prywatni przed-siębiorcy.Jest to bowiem najbardziej dynamicznie rozwijająca sięgrupa społeczna stanowiąca zupełnie nowy element w strukturzespołeczeństwa postsocjalistycznego.Wielu badaczy31 zwraca uwagę,że przedstawiciele prywatnej inicjatywy w okresie PRL nie stanowilicharakterystycznej dla stosunków rynkowych kategorii przedsiębior-ców prywatnych.Nie tworzyli  przyczółka kapitalizmu , ale niszęw gospodarce socjalistycznej, istniejącą ze względu na fakt, iż go-spodarka socjalistyczna była gospodarką niedoborów.Wprowadze-nie zasad wolnego rynku oznaczało dla tej kategorii koniecznośćdostosowania się do funkcjonowania w zupełnie nowych warunkach.W pierwszym roku realizacji planu Balcerowicza zbankrutowałoponad 500 tys.zakładów usługowych, warsztatów, sklepów utwo-rzonych przed 1989 r.32Cechą charakterystyczną prywatnych przedsiębiorców jest bar-dzo duża dywersyfikacja tej kategorii.Już badania z 1991 r.ukazaływewnętrzne zróżnicowanie: od wykształconego właściciela firmyo bardzo dużych obrotach do prywatnego sklepiku prowadzonegoprzez byłą ekspedientkę  Społem.Większość przedsiębiorstw miałaniewielką wartość, ponad połowa nowych biznesmenów była biedna30H.Domański,  Społeczeństwa klasy średniej , cyt.wyd.s.265-266.31Zob.R.Drozdowski, E.Mokrzycki, B.Mach, H.Domański, cyt.wyd.32R.Drozdowski, Kontrowersje wokół klasy średniej w Polsce lat dzie-więćdziesiątych, cyt.wyd.63 i w związku z tym interesowała się zarobkiem a nie rozwojem fir-my.33Rafał Drozdowski34 zwraca uwagę na  fenomen wymuszonejklasy średniej  wiele osób zakładało własne firmy lub rozpoczy-nało pracę na własny rachunek nie z potrzeby przedsiębiorczości, alew ucieczce przed ekonomiczną degradacją.Była to indywidualnastrategia obronna, która jako szersze zjawisko społeczne formowała ekstensywną klasę średnią.W okresie transformacji część przedsiębiorców przesunęła się doklasy wyższej, a część doświadczyła obniżenia swojej pozycji.Jestto najbardziej mobilna grupa społeczna.Część osób przemieszcza siępomiędzy takimi kategoriami jak: prowadzący działalność gospodar-czą, bezrobotni i pracownicy najemni.Drugim charakterystycznym zjawiskiem jest zmiana pozycjiosób pracujących na własny rachunek w strukturze społecznej.W okresie PRL prywatni przedsiębiorcy zajmowali w hierarchii do-chodów najwyższe pozycje, po 1989 r.dystans ten w stosunku dopozostałych grup społecznych zwiększył się, ale od 1992 r.ich do-chody relatywnie zmniejszają się.Do połowy lat 90.ustąpili polajako całość, kadrom kierowniczym przedsiębiorstw i inteligencjihumanistycznej.Po kilku latach transformacji zarysował się więctrend obniżania się statusu materialnego kategorii średniego i drob-nego biznesu, co jest zgodne z tendencjami występującymi od kilku-dziesięciu lat w społeczeństwach zachodnich [ Pobierz całość w formacie PDF ]

  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • blondiii.htw.pl