[ Pobierz całość w formacie PDF ]
.28WedÅ‚ug autorów badania nie nastÄ…piÅ‚o jeszcze zamkniÄ™cie siÄ™struktury spoÅ‚ecznej.Proces powstawania nowej struktury choćzapoczÄ…tkowany »skokowo« powstaniem najważniejszych instytucji:rynku, wÅ‚asnoÅ›ci i demokracji - odbywa siÄ™ w sposób ciÄ…gÅ‚y przedewszystkim w tkance istniejÄ…cego zróżnicowania zawodowego i dlate-go nie może przebiegać bÅ‚yskawicznie.(.) Nie przesÄ…dzamy, czyobserwowane zmiany prowadzÄ… do powstania niedużej liczby klasspoÅ‚ecznych.Nie używamy w nim terminu klasa , rezerwujÄ…cw sposób ogólny termin stratyfikacja dla strukturalnego zróżni-cowania spoÅ‚eczeÅ„stwa.Uważamy, że nie ma wystarczajÄ…cych do-wodów, by stwierdzić, że w spoÅ‚eczeÅ„stwie powstaÅ‚y już klasy jakogrupy poÅ‚Ä…czone Å›wiadomoÅ›ciÄ… interesu rynkowego oraz dysponujÄ…-ce efektywnymi organizacjami reprezentujÄ…cymi te interesy.Nie wy-kluczamy jednak, że pewne tendencje w tym kierunku mogÄ… już byćobecne. 29Jakkolwiek przytoczone wyniki badaÅ„ zostaÅ‚y przeprowadzonew innej perspektywie badawczej i nie dotyczyÅ‚y bezpoÅ›rednio pro-blematyki klasy Å›redniej, to ukazaÅ‚y pewne kierunki zmian w struk-28Tamże, s.136.29Tamże, s.138.62turze spoÅ‚ecznej, które mogÄ… stanowić poczÄ…tek krystalizowania siÄ™tej zbiorowoÅ›ci.PróbujÄ…c zinterpretować niektóre przeksztaÅ‚cenia struktury spo-Å‚ecznej w pierwszej poÅ‚owie lat dziewięćdziesiÄ…tych poprzez odwo-Å‚anie siÄ™ do cech spoÅ‚eczeÅ„stw klasy Å›redniej, Henryk DomaÅ„skiuznaÅ‚ obniżenie pozycji materialnej kategorii robotników w stosunkudo Å›rodowisk inteligenckich oraz utratÄ™ uprzywilejowanego statusumaterialnego drobnego biznesu na rzecz inteligencji i profesjonal-nych kadr kierowniczych za istotne przejawy upodabniania siÄ™ dra-biny stratyfikacyjnej do hierarchii wystÄ™pujÄ…cych w spoÅ‚eczeÅ„stwachrozwiniÄ™tego kapitalizmu.30Przedmiotem bardziej szczegółowych badaÅ„ sÄ… prywatni przed-siÄ™biorcy.Jest to bowiem najbardziej dynamicznie rozwijajÄ…ca siÄ™grupa spoÅ‚eczna stanowiÄ…ca zupeÅ‚nie nowy element w strukturzespoÅ‚eczeÅ„stwa postsocjalistycznego.Wielu badaczy31 zwraca uwagÄ™,że przedstawiciele prywatnej inicjatywy w okresie PRL nie stanowilicharakterystycznej dla stosunków rynkowych kategorii przedsiÄ™bior-ców prywatnych.Nie tworzyli przyczółka kapitalizmu , ale niszÄ™w gospodarce socjalistycznej, istniejÄ…cÄ… ze wzglÄ™du na fakt, iż go-spodarka socjalistyczna byÅ‚a gospodarkÄ… niedoborów.Wprowadze-nie zasad wolnego rynku oznaczaÅ‚o dla tej kategorii koniecznośćdostosowania siÄ™ do funkcjonowania w zupeÅ‚nie nowych warunkach.W pierwszym roku realizacji planu Balcerowicza zbankrutowaÅ‚oponad 500 tys.zakÅ‚adów usÅ‚ugowych, warsztatów, sklepów utwo-rzonych przed 1989 r.32CechÄ… charakterystycznÄ… prywatnych przedsiÄ™biorców jest bar-dzo duża dywersyfikacja tej kategorii.Już badania z 1991 r.ukazaÅ‚ywewnÄ™trzne zróżnicowanie: od wyksztaÅ‚conego wÅ‚aÅ›ciciela firmyo bardzo dużych obrotach do prywatnego sklepiku prowadzonegoprzez byÅ‚Ä… ekspedientkÄ™ SpoÅ‚em.WiÄ™kszość przedsiÄ™biorstw miaÅ‚aniewielkÄ… wartość, ponad poÅ‚owa nowych biznesmenów byÅ‚a biedna30H.DomaÅ„ski, SpoÅ‚eczeÅ„stwa klasy Å›redniej , cyt.wyd.s.265-266.31Zob.R.Drozdowski, E.Mokrzycki, B.Mach, H.DomaÅ„ski, cyt.wyd.32R.Drozdowski, Kontrowersje wokół klasy Å›redniej w Polsce lat dzie-więćdziesiÄ…tych, cyt.wyd.63i w zwiÄ…zku z tym interesowaÅ‚a siÄ™ zarobkiem a nie rozwojem fir-my.33RafaÅ‚ Drozdowski34 zwraca uwagÄ™ na fenomen wymuszonejklasy Å›redniej wiele osób zakÅ‚adaÅ‚o wÅ‚asne firmy lub rozpoczy-naÅ‚o pracÄ™ na wÅ‚asny rachunek nie z potrzeby przedsiÄ™biorczoÅ›ci, alew ucieczce przed ekonomicznÄ… degradacjÄ….ByÅ‚a to indywidualnastrategia obronna, która jako szersze zjawisko spoÅ‚eczne formowaÅ‚a ekstensywnÄ… klasÄ™ Å›redniÄ….W okresie transformacji część przedsiÄ™biorców przesunęła siÄ™ doklasy wyższej, a część doÅ›wiadczyÅ‚a obniżenia swojej pozycji.Jestto najbardziej mobilna grupa spoÅ‚eczna.Część osób przemieszcza siÄ™pomiÄ™dzy takimi kategoriami jak: prowadzÄ…cy dziaÅ‚alność gospodar-czÄ…, bezrobotni i pracownicy najemni.Drugim charakterystycznym zjawiskiem jest zmiana pozycjiosób pracujÄ…cych na wÅ‚asny rachunek w strukturze spoÅ‚ecznej.W okresie PRL prywatni przedsiÄ™biorcy zajmowali w hierarchii do-chodów najwyższe pozycje, po 1989 r.dystans ten w stosunku dopozostaÅ‚ych grup spoÅ‚ecznych zwiÄ™kszyÅ‚ siÄ™, ale od 1992 r.ich do-chody relatywnie zmniejszajÄ… siÄ™.Do poÅ‚owy lat 90.ustÄ…pili polajako caÅ‚ość, kadrom kierowniczym przedsiÄ™biorstw i inteligencjihumanistycznej.Po kilku latach transformacji zarysowaÅ‚ siÄ™ wiÄ™ctrend obniżania siÄ™ statusu materialnego kategorii Å›redniego i drob-nego biznesu, co jest zgodne z tendencjami wystÄ™pujÄ…cymi od kilku-dziesiÄ™ciu lat w spoÅ‚eczeÅ„stwach zachodnich
[ Pobierz całość w formacie PDF ]
Tematy
IndexElzbieta Chojna Duch Polskie prawo finansowe. Finans
Długosz Jan Roczniki czyli kroniki Królestwa Polskiego III IV
Kraszewski Józef Ignacy Dzieje Polski 01 Stara Baœń (1876)
MAURYCY MOCHNACKI Powstanie Narodu Polskiego w 1830 i 1831 tom I
§ Loranty Dariusz Spowiedż psa. Brutalna prawda o polskiej policji
Moggach Deborah Więzy rodzinne
Vegan Lunch Box
przydatno%9c%e6+analizy+swot+w+zarz%b9dzaniu
Orchidee z ulicy Szkarłatnej Helena Sekuła
Cruz Nicky Uciekaj, mały, uciekaj